Chelsea FC
4º4º com 13 pontos (4V · 1E · 2D). Média de 2.33 gols a favor e 1.83 gols contra por jogo.
- V @ Everton FC 2-0
- V AFC Bournemouth 5-1
- D @ Brentford FC 0-3
- E Hull 2-2
- D @ Arsenal 1-2
Para receber o aviso, ative as notificações.
As notificações estão bloqueadas neste navegador. Libere nas configurações do site para receber a prévia.
Para receber o aviso, ative as notificações.
As notificações estão bloqueadas neste navegador. Libere nas configurações do site para receber a prévia.
Avisamos por notificação dos gols, das expulsões e do final.
Entre para ativarO histórico recente pesa a favor de quem joga em casa, onde o Chelsea FC venceu a metade das partidas disputadas no torneio. Do outro lado, o Tottenham Hotspur FC chega com dificuldades na definição e ainda busca o primeiro triunfo como visitante, acumulando vários encontros sem somar de três. A diferença no aproveitamento ofensivo marca a tendência deste novo capítulo.
Atualizado em segunda-feira, 19 de outubro de 2026 às
Tottenham Hotspur FC ainda não venceu fora de casa no campeonato: 3 jogos como visitante.
Chelsea FC venceu 2 dos seus 3 jogos como mandante no campeonato.
41% dos gols do Chelsea FC saem nos primeiros quinze minutos.
Tottenham Hotspur FC não marcou em 4 dos seus 7 jogos no campeonato.
4º com 13 pontos (4V · 1E · 2D). Média de 2.33 gols a favor e 1.83 gols contra por jogo.
16º com 6 pontos (1V · 3E · 3D). Média de 0.83 gols a favor e 1.17 gols contra por jogo.
O contraste entre a posse de bola visitante e a eficiência ofensiva local define o cenário no Stamford Bridge. Enquanto o Tottenham Hotspur FC mantém maior controle dos jogos sem refletir isso no placar, o Chelsea FC aproveita os mandos para converter volume em gols.
Probabilidade implícita, normalizada para que as três somem 100.
O mercado atribui favoritismo aos mandantes respaldado pelos números recentes. Enquanto os donos da casa somam vitórias em metade de seus domínios, os visitantes mantêm uma sequência negativa sem triunfos e com baixa produção ofensiva fora de casa.
| Time | J | SG | Pts | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Manchester City FC | 7 | +12 | 21 |
| 2 | Arsenal FC | 7 | +6 | 18 |
| 3 | Brighton & Hove Albion FC | 7 | +18 | 16 |
| 4 | Chelsea FC | 7 | +4 | 13 |
| 5 | Liverpool FC | 7 | +1 | 12 |
| 6 | Brentford FC | 7 | +5 | 10 |
| 7 | Leeds United FC | 7 | +3 | 10 |
| 8 | Everton FC | 7 | +1 | 10 |
| 9 | Hull City AFC | 7 | +1 | 9 |
| 10 | Ipswich Town FC | 7 | -4 | 9 |
| 11 | Newcastle United FC | 7 | -4 | 8 |
| 12 | Aston Villa FC | 7 | -4 | 8 |
| 13 | Manchester United FC | 7 | 0 | 7 |
| 14 | Crystal Palace FC | 7 | -8 | 7 |
| 15 | AFC Bournemouth | 7 | -4 | 6 |
| 16 | Tottenham Hotspur FC | 7 | -4 | 6 |
| 17 | Coventry City FC | 7 | -8 | 6 |
| 18 | Fulham FC | 7 | -3 | 5 |
| 19 | Nottingham Forest FC | 7 | -4 | 5 |
| 20 | Sunderland AFC | 7 | -8 | 4 |
Chelsea FC. O peso ofensivo do Chelsea FC recai quase por completo sobre Joao Pedro, autor de metade das assistências e um terço dos gols da equipe.
Tottenham Hotspur FC. A dependência do Tottenham Hotspur FC em Dominic Solanke fica evidente ao notar que o time passou quatro partidas em branco no torneio.
Média dos últimos jogos com estatísticas disponíveis (7 e 7 respectivamente).
O confronto desenha um cenário de controle territorial visitante contra a verticalidade dos mandantes. Com média alta de posse e menor conversão, o Tottenham Hotspur FC tende a ditar o ritmo inicial, enquanto o Chelsea FC aposta no dinamismo de suas transições para desequilibrar.
A forte concentração de gols do Chelsea FC no quarto inicial coincide com a fragilidade defensiva recente do Tottenham Hotspur FC, antecipando uma pressão imediata dos donos da casa para desequilibrar o placar logo no começo.
O retrospecto geral do confronto aponta vantagem considerável para o Chelsea FC, com ampla superioridad de vitórias nos cruzamentos registrados. No entanto, o histórico recente no estádio mostra que o Tottenham Hotspur FC conseguiu quebrar essa dinâmica no último encontro como visitante.